- Advertisement -
Софийският апелативен съд остави за постоянно в ареста обвинения за призиви за „свещена война“ Бахжат Ал-Макуаси. Той обжалва определението на Софийския градски съд, с което му беше наложена мярка за неотклонение „задържане под стража“.
Искам по-лека мярка, каза пред съда обвиняемият. Неговият адвокат Володя Йотов заяви, че мярка „подписка“ е подходяща, по думите му няма обосновано предположение, че клиентът му е съпричастен към престъплението, за което е обвинен. Той представи документи за здравословното състояние на обвиняемия.
Ал-Макуаси е обвинен по глава четиринадесета „Престъпления против мира и човечеството“ от Наказателния кодекс по чл. 407 – „Който върши по какъвто и да е начин пропаганда за война, се наказва с лишаване от свобода до осем години“.
В обясненията си Ал-Макуаси описва случая подробно, като посочва причините, поради които е бил в неадекватно емоционално състояние, когато решава да заснеме два видеоклипа, като тези материали ги изпраща на двамата свидетели, свързани с ДАНС, посочи адвокат Йотов, цитиран от БТА. Той допълни, че няма разминаваме между показанията на свидетелите и тези на клиента му.
На предходното заседание стана известно, че Ал-Макуаси е роден в Бейрут, Ливан, на 1 септември 1973 година. Той е завършил висше образование английски и литература в Дамаск, Сирия. Има статут на постоянно пребиваващ в България повече от 20 години и е разведен. Мъжът е осъждан, но е реабилитиран.
Днес апелативните съдии посочиха в мотивите си, че има обосновано предположение Ал-Макуаси да е съпричастен към престъплението, за което е обвинен, както и че има опасност да извърши престъпление. Съдът обясни, че при по-лека мярка за неотклонение обвиняемият ще има достъп до интернет, телефон и приложенията, чрез които е направил и изпратил два видеозаписа.
Според съда прокуратурата може да изследва състоянието на обвиняемия, с оглед твърденията му, че е направил и изпратил видеозаписите в състояние на силна емоция, предизвикана от загубата на много негови близки палестинци във войната в Газа и след употреба на алкохол.
Съдът отбеляза, че към момента няма данни, поставящи под съмнение това, че Ал-Макуаси е разбирал свойството и значението на действията и е можел да ръководи постъпките си.
